Kilder og metodik

Denne side angiver de vigtigste datakilder, der bruges af Pollitic.EU og beskriver, hvordan de præsenteres på hjemmesiden.

Metodik

Tabeller over meningsmålinger hentes fra de angivne Wikipedia-sider via MediaWiki API og matches med de partier, der findes i Pollitic.EU-databasen. Applikationen bruger kildetabellerne som udgangspunkt for visualiseringer, oversigter over udviklingen og mandatsimuleringer. Historiske data og modeller kan være ufuldstændige, og data kan være ændret af den oprindelige kilde efter offentliggørelsen.

Projektets omfang

Pollitic.EU dækker de 27 EU-medlemslande. Landesiderne samler oplysninger om partier i parlamenterne, deres politiske holdninger, meningsmålinger og – hvor modellen tillader det – scenarier for mandatfordeling. Dataenes tilgængelighed og aktualitet afhænger af land og kilde.

Sådan læser du meningsmålinger

Datoerne ved en meningsmåling angiver perioden for dataindsamlingen, ikke nødvendigvis offentliggørelsesdatoen. Stikprøvestørrelsen vises, hvis kilden oplyser den. Vi viser også meningsmålingsinstituttet og det medie, der har bestilt målingen. Opdateringstjenesten læser tabeller over meningsmålinger på de angivne Wikipedia-sider via MediaWiki API og matcher partinavne med posterne i Pollitic.EU-databasen; poster kan rettes, hvis der opdages fejl i kilden eller i matchningen.

Uafklarede vælgere er ikke medtaget i graferne: Resultaterne omregnes til en basis på 100 %, så meningsmålinger med forskellige andele af uafklarede vælgere lettere kan sammenlignes. Hvis der findes en sammenligning, viser de blege søjler en tidligere måling fra samme institut. Forskelle i spørgsmålenes ordlyd, undersøgelsesperiode, stikprøve og andelen af uafklarede vælgere begrænser dog fortsat sammenligneligheden.

Kilder til meningsmålinger på Wikipedia

Linkene nedenfor fører til de Wikipedia-sider, der i øjeblikket er konfigureret i tjenesten, som opdaterer meningsmålingsdata. Listen kan ændre sig efter kommende valg og ændringer på kildesiderne.

Wikipedia-indhold leveres af dets forfattere i henhold til vilkårene i licensen og politikkerne angivet af Wikimedia. Pollitic.EU peger på kildesider for at muliggøre verifikation af oplysninger.

Chapel Hill Expert Survey (CHES)

Partiernes ideologiske profiler bygger på datasættene fra Chapel Hill Expert Survey 2024 og 2019. Pollitic.EU omsætter udvalgte CHES-indikatorer til de visuelle akser, der bruges i applikationen.

Eksperternes CHES-vurderinger, der ofte angives på en skala fra 1 til 10, samles i fire dimensioner og omsættes til syv positioner på hver akse: fra -3 til +3 med nul i midten. Omsætningen skalerer kildeværdierne og spreder resultater, der ellers ville ligge tæt på midten. Det er Pollitic.EU’s visuelle opsummeringer, ikke rå CHES-variabler. For en koalition eller et sammensat parti kan grafen vise spændvidden i medlemmernes holdninger. Applikationen bruger følgende CHES-indikatorer til akserne:

  • Økonomi: lrecon og spendvtax.
  • Værdipolitik: environment, womens_rights, lgbtq_rights, samesex_marriage, religious_principles og ethnic_minorities.
  • Borgerlige frihedsrettigheder og retsorden: civlib_laworder.
  • Europæisk integration: eu_position.

CHES 2024: Rovny, Jan et al. (2025), The 2024 Chapel Hill Expert Survey on political party positioning in Europe: Twenty-five years of party positional data, Electoral Studies 97.

CHES 2019: Anvendelse og citering sker i overensstemmelse med dokumentationen for 2019 Chapel Hill Expert Survey og CHES Trend File, 1999-2019.

Chapel Hill Expert Survey

Scenarier for mandatfordeling

Mandatsimuleringerne tager udgangspunkt i den opbakning, der er vist ovenfor. Afhængigt af land og valgte indstillinger anvender modellen en divisor-, kvote- eller flertrinsmetode, spærregrænser og antallet af mandater i valgkredsene. Regionale forskelle estimeres ud fra tidligere parlamentsvalg, også for lande med én landsdækkende valgkreds, så alternative valgkredsmetoder kan sammenlignes. Du kan ændre metode, spærregrænse og antal mandater, flytte partier på diagrammet og slå dem sammen i koalitioner. En fælles liste kan passere spærregrænsen eller ændre mandatfordelingen i nogle systemer.

Et partis landsdækkende procentvise opbakning er ikke i sig selv nok til at gengive valgsystemer med flere runder, valg af kandidater eller blandede regler. Frankrig, Irland, Litauen og Malta er markeret som uforenelige med en pålidelig mandatsimulering. Alternative metoder kan stadig afprøves, men resultaterne må ikke opfattes som officielle prognoser for disse lande. Den samme opbakning kan give forskellige resultater afhængigt af valgsystemet og de lokale resultater.

Fortolkning og begrænsninger

Pollitic.EU er et uafhængigt og politisk neutralt informationsprojekt. Meningsmålinger, klassifikationer af partier og mandatsimuleringer er hverken valgprognoser eller politiske anbefalinger. Projektet er ikke tilknyttet noget parti, meningsmålingsinstitut, Wikimedia eller CHES.

Kildedata og modeller kan være ufuldstændige eller senere rettet. Før du drager konklusioner, skal du kontrollere de linkede kilder og deres udgivelsesdatoer.

Rettelser og kontakt

Hvis du opdager en forkert meningsmåling, et forkert partimatch, et forkert kildelink eller en beregningsfejl, så skriv til os med land, sidens adresse og en kilde, der dokumenterer problemet. Vi kontrollerer henvendelserne mod kilden og retter om nødvendigt data eller visningen; den oprindelige Wikipedia-side kan kræve en særskilt rettelse fra dens bidragydere.

contact@pollitic.eu