Quellen und Methodik
Auf dieser Seite werden die wichtigsten von Pollitic.EU verwendeten Datenquellen aufgeführt und beschrieben, wie diese auf der Website dargestellt werden.
Methodik
Umfragetabellen werden von den angegebenen Wikipedia-Seiten über die MediaWiki-API abgerufen und den Parteien in der Pollitic.EU-Datenbank zugeordnet. Die Anwendung verwendet diese Quelltabellen als Grundlage für Visualisierungen, Trendübersichten und Sitzverteilungssimulationen. Historische Daten und Modelle können unvollständig sein; die ursprüngliche Quelle kann Daten nach der Veröffentlichung ändern.
Projektumfang
Pollitic.EU deckt die 27 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union ab. Auf den Länderseiten werden Informationen über Parlamentsparteien, deren Ansichten, Umfragen und – sofern das Modell dies zulässt – Sitzverteilungsszenarien zusammengefasst. Die Verfügbarkeit und Aktualität der Daten hängt vom Land und der Quelle ab.
So lesen Sie Umfragen
Die Datumsangaben einer Umfrage bezeichnen den Erhebungszeitraum, nicht unbedingt das Veröffentlichungsdatum. Die Stichprobengröße wird angezeigt, sofern die Quelle sie nennt. Wir zeigen außerdem das Meinungsforschungsinstitut und das auftraggebende Medium. Der Aktualisierungsdienst liest Umfragetabellen von den verlinkten Wikipedia-Seiten über die MediaWiki-API und ordnet die Parteinamen den Datensätzen in der Pollitic.EU-Datenbank zu. Einträge können korrigiert werden, wenn Fehler in der Quelle oder bei der Zuordnung erkannt werden.
Unentschlossene werden in den Diagrammen nicht berücksichtigt: Die übrigen Ergebnisse werden auf eine Basis von 100 % umgerechnet, um Umfragen mit unterschiedlichen Anteilen unentschlossener Befragter leichter zu vergleichen. Wenn ein Vergleich verfügbar ist, zeigen die blasseren Balken eine frühere Umfrage desselben Instituts. Unterschiede in den Fragen, im Erhebungszeitraum, in der Stichprobe und im Anteil der Unentschlossenen schränken die Vergleichbarkeit weiterhin ein.
Umfragequellen von Wikipedia
Die folgenden Links führen zu den Wikipedia-Seiten, die derzeit im Dienst zur Aktualisierung der Umfragedaten konfiguriert sind. Die Liste kann sich nach weiteren Wahlen und bei Änderungen der Quellseiten ändern.
Wikipedia-Inhalte werden von ihren Autoren unter den Bedingungen der von Wikimedia angegebenen Lizenz und Richtlinien bereitgestellt. Pollitic.EU verweist auf Quellseiten, um die Überprüfung von Informationen zu ermöglichen.
- Polen en.wikipedia.org
- Österreich en.wikipedia.org
- Tschechien cs.wikipedia.org
- Schweden en.wikipedia.org
- Bulgarien en.wikipedia.org
- Kroatien en.wikipedia.org
- Zypern en.wikipedia.org
- Dänemark en.wikipedia.org
- Estland en.wikipedia.org
- Finnland en.wikipedia.org
- Frankreich en.wikipedia.org
- Griechenland en.wikipedia.org
- Spanien en.wikipedia.org
- Niederlande en.wikipedia.org
- Irland en.wikipedia.org
- Litauen en.wikipedia.org
- Luxemburg en.wikipedia.org
- Lettland lv.wikipedia.org
- Malta en.wikipedia.org
- Deutschland en.wikipedia.org
- Portugal en.wikipedia.org
- Rumänien en.wikipedia.org
- Slowakei en.wikipedia.org
- Slowenien en.wikipedia.org
- Ungarn en.wikipedia.org
- Italien en.wikipedia.org
- Belgien fr.wikipedia.org
Chapel Hill Expert Survey (CHES)
Die ideologischen Profile der Parteien beruhen auf den Datensätzen der Chapel Hill Expert Survey 2024 und 2019. Pollitic.EU überträgt ausgewählte CHES-Indikatoren auf die visuellen Achsen der Anwendung.
Die CHES-Expertenbewertungen, die häufig auf einer Skala von 1 bis 10 vorliegen, werden zu vier Dimensionen zusammengeführt und auf sieben Positionen je Achse übertragen: von −3 bis +3, mit null in der Mitte. Die Umrechnung skaliert die Quellwerte und spreizt Ergebnisse, die sich sonst um die Mitte konzentrieren würden. Dies sind visuelle Zusammenfassungen von Pollitic.EU, keine unveränderten CHES-Variablen. Bei einer Koalition oder einer aus mehreren Parteien bestehenden Gruppierung kann das Diagramm die Bandbreite der Positionen ihrer Mitglieder zeigen. Für die einzelnen Achsen verwendet die Anwendung folgende CHES-Indikatoren:
- Wirtschaft: lrecon und spendvtax.
- Weltanschauung: environment, womens_rights, lgbtq_rights, samesex_marriage, religious_principles und ethnic_minorities.
- Bürgerliche Freiheiten und Rechtsordnung: civlib_laworder.
- Europäische Integration: eu_position.
CHES 2024: Rovny, Jan et al. (2025), The 2024 Chapel Hill Expert Survey on political party positioning in Europe: Twenty-five years of party positional data, Electoral Studies 97.
CHES 2019: Nutzung und Zitierung erfolgen gemäß der veröffentlichten Dokumentation zur 2019 Chapel Hill Expert Survey und zum CHES Trend File, 1999-2019.
Szenarien zur Sitzverteilung im Parlament
Die Sitzverteilungssimulationen beruhen auf den oben dargestellten Umfragewerten. Je nach Land und gewählten Einstellungen verwendet das Modell ein Divisor-, Quoten- oder mehrstufiges Zuteilungsverfahren, Sperrklauseln und die Zahl der Sitze in den Wahlkreisen. Regionale Unterschiede werden aus den Ergebnissen einer früheren Parlamentswahl geschätzt – auch für Länder mit einem einzigen landesweiten Wahlkreis, damit sich alternative Wahlkreismethoden vergleichen lassen. Sie können das Verfahren, die Sperrklausel und die Sitzzahl ändern, Parteien im Diagramm verschieben und zu Koalitionen zusammenfassen. Eine gemeinsame Liste kann die Sperrklausel überwinden oder die Sitzverteilung in manchen Systemen verändern.
Landesweite Umfragewerte einer Partei allein reichen nicht aus, um Systeme mit mehreren Wahlgängen, der Wahl einzelner Kandidaten oder gemischten Regeln nachzubilden. Frankreich, Irland, Litauen und Malta sind als nicht kompatibel mit einer zuverlässigen Nachbildung der Sitzverteilung gekennzeichnet. Alternative Verfahren können weiterhin ausprobiert werden; ihre Ergebnisse sollten jedoch nicht als offizielle Projektionen für diese Länder verstanden werden. Dieselben Umfragewerte können je nach Wahlsystem und lokalen Ergebnissen zu unterschiedlichen Sitzverteilungen führen.
Interpretation und Einschränkungen
Pollitic.EU ist ein unabhängiges und politisch neutrales Informationsprojekt. Umfrageergebnisse, Parteieinstufungen und Sitzverteilungssimulationen sind weder Wahlprognosen noch politische Empfehlungen. Das Projekt ist mit keiner Partei, keinem Meinungsforschungsinstitut, Wikimedia oder CHES verbunden.
Quelldaten und Modelle können unvollständig sein oder später korrigiert werden. Bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen, überprüfen Sie die verlinkten Quellen und deren Veröffentlichungsdaten.
Korrekturen und Kontakt
Wenn Ihnen eine fehlerhafte Umfrage, Parteizuordnung, Quellenverlinkung oder Berechnung auffällt, schreiben Sie uns bitte mit dem Land, der Seitenadresse und einer Quelle, die das Problem dokumentiert. Wir prüfen Hinweise anhand der Quelle und korrigieren bei Bedarf die Daten oder ihre Darstellung. Die ursprüngliche Wikipedia-Seite kann eine separate Korrektur durch ihre Autoren erfordern.