Sources et méthodologie
Cette page indique les principales sources de données utilisées par Pollitic.EU et décrit la manière dont elles sont présentées sur le site Internet.
Méthodologie
Les tableaux de sondages sont récupérés sur les pages Wikipédia indiquées via l’API MediaWiki et associés aux partis de la base Pollitic.EU. L’application utilise ces tableaux comme base des visualisations, des synthèses de tendances et des simulations de sièges. Les données historiques et les modèles peuvent être incomplets, et la source originale peut modifier les données après publication.
Portée du projet
Pollitic.EU couvre les 27 États membres de l'Union européenne. Les pages pays combinent des informations sur les partis parlementaires, leurs opinions, les sondages et - lorsque le modèle le permet - des scénarios d'attribution des sièges. La disponibilité et l’actualité des données dépendent du pays et de la source.
Comment lire les sondages
Les dates d’un sondage indiquent la période de réalisation, pas nécessairement le jour de publication. La taille de l’échantillon est affichée si la source la fournit. Nous indiquons aussi l’institut et le média commanditaire. Le service de mise à jour lit les tableaux de sondages des pages Wikipédia liées via l’API MediaWiki et associe les noms des partis aux enregistrements de Pollitic.EU. Les entrées peuvent être corrigées en cas d’erreur dans la source ou l’association.
Les indécis ne sont pas inclus dans les graphiques : les autres résultats sont ramenés à une base de 100 % pour comparer plus facilement les sondages dont la proportion d’indécis diffère. Les barres plus pâles montrent un sondage précédent du même institut, si la comparaison est disponible. Les différences de questions, de période, d’échantillon et de proportion d’indécis limitent néanmoins la comparabilité.
Sources des sondages sur Wikipédia
Les liens ci-dessous mènent aux pages Wikipédia actuellement configurées dans le service de mise à jour des sondages. La liste peut évoluer après de nouvelles élections ou des modifications des pages sources.
Le contenu de Wikipédia est fourni par ses auteurs selon les termes de la licence et les politiques indiquées par Wikimedia. Pollitic.EU pointe vers les pages sources pour permettre la vérification des informations.
- Pologne en.wikipedia.org
- Autriche en.wikipedia.org
- Tchéquie cs.wikipedia.org
- Suède en.wikipedia.org
- Bulgarie en.wikipedia.org
- Croatie en.wikipedia.org
- Chypre en.wikipedia.org
- Danemark en.wikipedia.org
- Estonie en.wikipedia.org
- Finlande en.wikipedia.org
- France en.wikipedia.org
- Grèce en.wikipedia.org
- Espagne en.wikipedia.org
- Pays-Bas en.wikipedia.org
- Irlande en.wikipedia.org
- Lituanie en.wikipedia.org
- Luxembourg en.wikipedia.org
- Lettonie lv.wikipedia.org
- Malte en.wikipedia.org
- Allemagne en.wikipedia.org
- Portugal en.wikipedia.org
- Roumanie en.wikipedia.org
- Slovaquie en.wikipedia.org
- Slovénie en.wikipedia.org
- Hongrie en.wikipedia.org
- Italie en.wikipedia.org
- Belgique fr.wikipedia.org
Chapel Hill Expert Survey (CHES)
Les profils idéologiques des partis reposent sur les jeux de données Chapel Hill Expert Survey de 2024 et de 2019. Pollitic.EU transforme certains indicateurs CHES en axes visuels utilisés dans l’application.
Les évaluations des experts CHES, souvent exprimées sur une échelle de 1 à 10, sont combinées en quatre dimensions et transformées en sept positions par axe : de −3 à +3, avec zéro au centre. La transformation change l’échelle des valeurs sources et écarte les résultats qui se concentreraient sinon près du centre. Ce sont des synthèses visuelles de Pollitic.EU, pas les variables CHES brutes. Pour une coalition ou une formation composée de plusieurs partis, le diagramme peut montrer l’éventail des positions des membres. Les indicateurs CHES utilisés pour chaque axe sont les suivants :
- Économie : lrecon et spendvtax.
- Valeurs sociétales : environment, womens_rights, lgbtq_rights, samesex_marriage, religious_principles et ethnic_minorities.
- Libertés civiles et ordre juridique : civlib_laworder.
- Intégration européenne : eu_position.
CHES 2024: Rovny, Jan et al. (2025), The 2024 Chapel Hill Expert Survey on political party positioning in Europe: Twenty-five years of party positional data, Electoral Studies 97.
CHES 2019 : l'utilisation et la citation sont conformes à la documentation publiée pour 2019 Chapel Hill Expert Survey et CHES Trend File, 1999-2019.
Scénarios de répartition des sièges au parlement
Les simulations de répartition des sièges partent des intentions de vote présentées au-dessus. Selon le pays et les paramètres choisis, le modèle applique une méthode par diviseurs, par quotas ou à plusieurs étapes, ainsi que des seuils électoraux et un nombre de sièges par circonscription. Les différences régionales sont estimées à partir des résultats d'une élection législative précédente, y compris dans les pays qui n'ont qu'une circonscription nationale, afin de pouvoir comparer d'autres méthodes fondées sur des circonscriptions. Vous pouvez modifier la méthode, le seuil et le nombre de sièges, réorganiser les partis sur le diagramme et les réunir en coalitions. Une liste commune peut franchir le seuil ou modifier la répartition des sièges dans certains systèmes.
Le pourcentage national d’intentions de vote pour un parti ne suffit pas à reproduire les systèmes à plusieurs tours, avec élection de candidats individuels ou règles mixtes. La France, l’Irlande, la Lituanie et Malte sont signalées comme incompatibles avec une simulation fidèle des sièges. D’autres méthodes restent disponibles pour expérimenter, mais leur résultat ne doit pas être considéré comme une projection officielle pour ces pays. Un même niveau d’intentions de vote peut produire des répartitions différentes selon le système et les résultats locaux.
Interprétation et limites
Pollitic.EU est un projet d’information indépendant et politiquement neutre. Les résultats des sondages, les classifications des partis et les simulations de sièges ne constituent ni une prévision électorale ni une recommandation politique. Le projet n’est lié à aucun parti politique ni institut de sondage, ni à Wikimedia ni à CHES.
Les données sources et les modèles peuvent être incomplets ou corrigés ultérieurement. Avant de tirer des conclusions, vérifiez les sources liées et leurs dates de publication.
Corrections et contact
Si vous constatez une erreur dans un sondage, l’association d’un parti, un lien source ou un calcul, écrivez-nous avec le pays, l’adresse de la page et une source documentant le problème. Nous vérifions les signalements à partir de la source et corrigeons au besoin les données ou leur présentation. La page Wikipédia originale peut nécessiter une correction distincte par ses auteurs.